写于 2018-11-29 07:09:06| 永利游戏平台| 置顶新闻

大卫·卡梅伦试图在本周的PMQ中捍卫他的政府关于儿童贫困和房屋建设的记录但是在PM和杰里米·科尔宾之间的摊牌中经常出现这样的情况 - 他的一些人物经不起审查工党领导人打他关于生活在最贫困家庭的儿童和公司支付其公平份额的税收的一些棘手问题他还面临着房地产危机恶化的问题但是看看这些数字,卡梅伦先生的许多说法很快就崩溃了以下四件事大卫卡梅伦PMQ期间表示不能经受审查Jeremy Corbyn提出财政研究所警告称,由于托利党的福利削减,到2020年,包括40万名儿童在内的额外50万人将陷入贫困状态

回应,大卫卡梅伦谈论“无家可归的家庭”而没有谈论他们的收入“让我告诉他自2010年以来实际发生了什么事情“他说,让我们想想这意味着什么意味着它意味着有68万个家庭,有人带回家工资,把食物放在桌子上,而且,在我们之下,支付更少的税”“没有成员工作的家庭减少了4万户生活在无家可归的家庭中的孩子减少了48万“这对那些孩子来说真正的变化就是通过增长经济,增加实际工资,减少税收和增加儿童保育来解决儿童贫困问题 - 所有这些事情从未由工党提供”所以谁对吗

嗯,这取决于你是否信任Iain Duncan Smith或世界上其他所有发达国家福利局长已经决定重新定义儿童贫困在他的福利改革和工作法案中的意义 - 甚至可以删除“儿童”这几个字

贫困“来自儿童贫困法”在他的新定义中,儿童贫困不会以金钱来衡量,而是通过计算无家可归的家庭数量和监测教育水平以及其他社会因素来确定这种方式儿童贫困现象正在下降但世界其他地方并不是这样做的方式到目前为止使用的定义 - 国际公认的措施,经合组织其他国家都使用这一措施 - 承认儿童如果家庭收入是贫困的不到收入中位数的60%这被称为“相对贫困”如果按照这种方式计算,英国生活在贫困中的儿童数量自下降以来一直保持在2300万这在技术上意味着它最后落在大卫卡梅伦的手表上,这是由于上一届工党政府实施的政策而且IFS预测这个数字将在2020年之前增加到36亿21这就是看起来像IFS(2014-15之后的数据是预测)大卫卡梅伦声称已经访问了阿富汗“过去几年里有13次这样的事情”他有吗

否根据内阁办公室的记录,他自成为总理以来已经访问了阿富汗10次我们承认我们可能对这一次有点意思,但事实是大卫卡梅隆释放了我们决定给予如此大量的住房数据这一事实他们是一个特殊的待遇以下是总理的大胆确切讲话 - 其次是为什么他误导国会议员享受住房,让我给他一些数字然后,在工党的戴夫大厦下降45%从那以后,它增加了三分之二对于这一个,最好知道两种主要类型的住房数字之间的区别这些被称为“开始”和“完成”第一个标记在地面上但是第二个更有用,因为它很重要当房子准备进入Starts时,确实从工党2005-06财年(233,880)到2009-10(124,470)的高峰期下降了47%但完工率仅下降了30%,从2006-07工党高峰期的219,080下降到152,940在2009-10所以增量呢从那以后呢

如果你看一下开局,这个数字上升34%到166,900 n 2014/15这是第三,而不是三分之二并且他没有使用完成是一件好事他们实际上在工党的最后一年下降了500来源: DCLG自2010年以来已交付超过700,000套新住宅2010年4月至2015年3月期间完成了真正的705,470套新住宅如果您看看现在发生的情况,完工情况有所增加,房屋开工率达到2007年以来的最高水平

保守党掌权 但他们仍然是500家,落后于去年任职的152,940名工党

他们远远落后于219,080工党升至2006 - 07年度的最高起点,达到自2007-08赛季以来的最高水平 - 但大卫卡梅隆忘记了提到一个非常重要的观点,Erm,并不意味着粗鲁Dave但是房屋开工率高于1997-98和2007-08之间的每一年,当时全球金融危机爆发去年房屋开工率是几乎是2009年低点的两倍这将涉及一些非常有创意的数学我们不确定他是如何做到的DCLG表说英国开始的房屋数量在2008/09年度的低点为118,580,在2014/15年度为166,900这是一个41%的增长,但它几乎没有两倍他们破坏了经济,他们造成了这种不稳定;我们一直在建立一个强大的经济体 - 这就是我们必须坚持的事情我们会让你自己判断这一点总理声称公司的税收收入在他看来上涨了20%,作为公司税率已经失败了他是对的吗

虽然HMRC从公司中扣除的金额确实以现金形式增加,但它并没有说明全部情况如果你把公司税收收入视为整体税收收入的百分比 - 税务公司支付的税收与税收相比我们其他人付钱 - 这个数字在Cameron的手表上大幅下降20%的数字也是一点朗姆酒虽然2015年的数字(43亿英镑)比去年高出不到20%最后一个工党政府(366亿英镑) - 它比过去五年执政期间两年内的工党增加的少得多实际上,如果你将工党过去五年的执政时间与大卫卡梅伦担任首相执政后的前五年进行比较,劳工公司税增加了40亿英镑